Konuşmasına İstanbul halkını selamlayarak başlayan Şahin, kesin hesabın sadece mali rakamları değil, İstanbul’un geleceğinin nasıl yönetildiğini gösterdiğini söyledi. 2025 yılı bütçesinde büyük vaatlerde bulunulduğunu belirten Şahin, “Yatırım belediyeciliği, şeffaf yönetim, metro atağı ve sosyal belediyecilik söylemleri dile getirildi. Ancak ortaya çıkan tablo beklentilerin gerisinde kaldı” dedi.

Şahin’in verdiği bilgilere göre 415 milyar TL olarak planlanan 2025 bütçesinde gelir gerçekleşmesi 275 milyar 431 milyon TL’de, gider gerçekleşmesi ise 261 milyar 290 milyon TL’de kaldı. Gelirde gerçekleşme oranının yüzde 66, giderde ise yüzde 63 seviyesinde olduğunu ifade eden Şahin, hedeflerin yaklaşık üçte birinin gerçekleşmediğini savundu.

Vatandaş Sorun Yaşamaya Devam Ediyor 

İstanbul’un temel sorunları olan trafik, metro, yol, altyapı ve deprem dönüşümü alanlarında ayrılan bütçelerin yeterince kullanılmadığını öne süren Şahin, “Vatandaş sorun yaşamaya devam ederken bütçeler hedeflenen seviyede sahaya yansımamıştır. Kaynaklar üretime değil; reklam belediyeciliğine, organizasyon belediyeciliğine ve algı yönetimine harcanmıştır” diye konuştu.

Yatırım Harcamaları Düştü! 

Yatırım harcamalarındaki düşüşe dikkat çeken Hasan Şahin, 2025 yılında sermaye giderleri için 205 milyar 632 milyon TL planlandığını ancak gerçekleşen yatırım harcamasının yalnızca 53 milyar 823 milyon TL olduğunu belirtti. Şahin, “Yatırım bütçesinin dörtte biri bile harcanamadı. Üstelik yatırım harcamaları bir önceki yıla göre yüzde 36 düştü” dedi.

Konuşmasında İBB’nin borç yüküne de değinen Şahin, belediyenin kısa vadeli yabancı kaynaklarının 124 milyar TL’ye, uzun vadeli yabancı kaynaklarının ise 137 milyar TL’ye ulaştığını söyledi. Toplam borcun 261 milyar 904 milyon TL olduğunu ifade eden Şahin, “2018 yılında bu rakam 26 milyar TL idi. Yani 7 yılda borç yaklaşık yüzde 1000 artmıştır” açıklamasında bulundu.

İSKİ ve İETT borçlarının da dahil edilmesiyle toplam borcun 336 milyar TL’ye ulaştığını belirten Şahin, şirket borçlarının ise kamuoyuyla paylaşılmadığını dile getirdi. Faaliyet raporlarında “şeffaflık ve hesap verebilirlik” vurgusu yapıldığını hatırlatan Şahin, uygulamada bunun tam tersinin görüldüğünü savundu.